风险和分仓
对于机构（不是庄家）而言，分仓操作大致有两个原因：
1、资金太多，不容易短时间内最大利益地套现或低成本地购入。
一波行情到了顶端，机构要立马抛售2%的流通股，那就只能把股价打下来。股价下来了，收益也就减少了。
同样，如果股价已经进入底部区域，机构要一天买个2%的流通股，估计是没得买。底部的成交量历来都很小。要买的话，拉个涨停（说不定还会出现严重惜售），抬高了买入成本，收益自然也降低了。
2、降低风险。
对于散户而言，小资金可以快进快出，不存在机构分仓的第一个原因。但是不是降低风险也可以不要呢？
我们来说说风险。“风险”两字，有两种片面的理解：
1、风险就是亏损；
2、高风险高收益。
如果把上面两种综合起来，就还原了“风险”两字的真正含义：风险就是指某一行动的结果具有多样性。跟风险联系最紧密的概念就是不确定性。用于炒股的话，就是可能盈利，可能亏损。有朋友可能会说：我是高手，我有技术，不会亏。一个两个这样说，我相信。如果说的人太多，那就成了笑话。股市就是个赌场，小部分人赚大部分人的95%，还有5%是印花税和交易佣金。
还有几个跟风险有关的几个概念：
1、低风险和高风险
高风险高收益，这种说法之所以片面，因为它忽略了另一个可能的结果——高亏损。一个投资行为，如果回报率要求不高或者经不起大亏损，那么应该进行低风险的投资。如果经得住大亏损而且要求回报率高，那可以进行高风险的投资。但高风险的投资并不一定产生高收益。我个人倾向于这样理解：风险的高低，像圆的半径。风险高，它在承受可能存在的的大亏损的同时，也给你打开了高收益的空间。但结果依然是不确定的，高收益、大亏损、持平等等结果依然存在。而低风险，它在降低你的收益的同时，为你避免了大亏损。如何取舍，视你的投资目的而定。
2、系统性风险和非系统性风险
系统性风险，又称不可分散风险或市场风险。指的是由于某些因素给市场上所有的证券带来经济损失的可能性。举些例子：今年的宏观经济调控，全流通等等。这种风险是无法用分仓分散的。
非系统性风险，又称可分散风险。指某些因素对单个证券造成经济损失的可能性。但这种风险可以通过分仓分散。如钢材涨价，钢铁股收入增多，利润增加，股价上扬；而建筑类的公司成本提高，利润减少，股价回落。如果分仓持有，则可以避免股价回落的风险。但一升一降，相互抵销，有什么意义呢？大家别忘了，我们所讲的是降低风险，避免了高额亏损，当然也可能避免了高收益。但是不是就此没有盈利呢？不是的，从长期看，股价总是向上的，各种风险抵销后，我们总能得到整体平均收益。
