B处也是清晰的强底分型。其一笔下,下方临近144天均线获支撑,量能配合。
C处也属于底分型。但是其分析意义就不如A和B出的大。为何呢?其属于阴阳交替的震荡中,单阳不破的视角下,只代表一时的强弱,不具有方向指引的意义。其在5分钟级别是中枢组建延伸中。
互动:如上图立讯精密,图中1-2-3-4-5-6,哪些个是中继底分型,哪些个是强底分型?
解惑,答疑:
问题一:是不是出现强底分型,后市一定就会发生一笔上?
答案是否定的。此事并不是一一对应的关系。仅仅代表有相当大的概率会发生一笔上涨。
问题二:出现强底分型之后,后市也如期上涨了,上涨可持续吗?
后市上涨能否持续,跟其出现的强底分型并无直接关系。需要结合实时的量价关系进行跟踪。如一笔上的发展中,或延续中,连顶分型都没有出现是不能认为上涨结束的。结合5分钟的走势来看。有无背驰。走势是发展的,强弱是变化的。需要实时的走势跟踪观察。
问题三:出现强底分型了,可以买入吗?如何纠错?
如果问,出现强底分型是不是就可以买,买了就能涨,涨了就能赚?这并无必然关系。也就是说是个观察条件,并非买入条件。
如何才是买入条件呢?
①是不是买点?②是什么级别的什么类型的买点?③买多少合适?④买入条件发生破坏了如何纠错?
具有这样的思维,才是真正的交易者的交易思维。如果把心思花在如何找到必涨的买点上,本身就已经误入歧途。因为不存在这样的方法和对应关系。
构建形成交易体系的终极目的,是让一切买入 卖出 持有 皆有法可依,有法必依。不管是何种级别的何种类型的买点,买入之后,转化为新的卖点时及时卖出,就是方法论本身的东西。利润是长期坚持方法论的水到渠成。上涨走势的延续中,能否让利润不断扩大。下跌走势的延续中,能否把亏损控制大足够小。而上涨走势和下跌走势必然是不断地转化的,每个转折点又构成了相应级别的买卖点。
符合买入条件的位置即买点。买点买入之后,对应的情况无论涨,跌和震荡。 涨的过程中,根据次级别和本级别的走势跟踪,发现背驰找卖点。跌了,看是否打破最初的买入条件。如把握30分钟级别的三类买点,不破下方的30分钟中枢上沿就没有破坏。一旦接触30分钟中枢上沿了,即代表三买不成立了。或中枢延伸,或反向。
如单纯的以底分型为观察点,期待向上一笔上。只要底分型的底不被跌穿,则向上的一笔上就存在可能,未被破坏。如破了底分型的底,代表一此底分型发展为向上的一笔失败,为原先的向下一笔的延续。
举例,可买入的情况一:30分钟级别三类买点和5分钟背驰一买的重合。30分钟级别的二类买点和5分钟背驰一买的重合。