韩磊还称，自案发以来，他每天都睡不好，常常从梦中惊醒，他感到很后悔，希望能有余生来弥补家属
但事情哪有那么简单，稚子何辜？什么样的人能将怨气撒在一个对他毫无威胁的婴儿身上？答案恐怕就是恶魔了。
孩子的母亲诉求很简单，她不需要任何赔偿，多少钱都不能换回孩子的生命，她只想让韩磊一命抵一命。
当天，就韩磊无视国法，故意致他人死亡，并在事后恶意逃离现场，等一系列犯罪行为，公诉人一连在庭上提出数个问题：
公诉人：公交车站能停车么？
韩磊：不能，但是当时我不是要停车，我们是要经过公交车站，但是被婴儿车挡住了。
公诉人：你个女性推车婴儿车，你不知道里面有婴儿吗？
韩磊：我看她都40来岁了，不可能想象她能带着一个婴儿，这年纪也不合适。
公诉人：你没看到婴儿？
韩磊：因为她推到我车前，我根本没注意到里面有孩子。
公诉人：是你先动手打孩子母亲的吗？
韩磊：是我打的，但是那女的骂人特难听，我当时实在是忍不了。
公诉人：你摔孩子的时候，有触碰到孩子的肌肤么？有感觉到他的温度吗？
公诉人的一连串发问，韩磊被问得抬不起头，尤其是这最后一个问题，韩磊回答不上了，因为他若回答错误，后果不堪设想。
这个时候韩磊的辩护律师高喊出了反对，在公诉人整个提问过程中，这位律师已经不止一次地喊出反对了，他认为公诉人的提问不公平，偏诱导性，诱导韩磊承认犯罪事实。
但法官张鹏是清醒的，他认为公诉人的提问意在了解案发地详细经过，没有任何问题，所以数次驳回了辩护律师的发言。
当天庭审，主要争议点就是，韩磊究竟知不知道婴儿车里是孩子？这一点很重要，因为知道婴儿车里的是孩子，那韩磊的行为就是有意识犯罪，如果他不知道当时抓起来的是一个孩子，那就是无意识犯罪，两种情况的结局大不相同。
很明显，经过公诉人的询问，韩磊当时是很清楚他摔的是一个孩子。
在整个案件的审理过程中，张鹏法官反复查看了案发当时的视频，他一直在细细研究韩磊当时的表情，生怕错过哪一个细节，错判了整个案件。
这可能是他做法官以来遇到的最棘手的案件了，因为他是一个人民法官，同时也是一位父亲，他既要公平公正，还不能带任何情绪在里面。
2013年9月25日，韩磊终于迎来了属于自己的审判，因本次事件影响极其恶劣，北京市第一中级人民法院以故意杀人罪，判处韩磊死刑。
从整个案发到判决的过程，韩磊的父亲都没有再出现，或许是他已经对韩磊失望透顶了吧！
这一次，韩磊的生命再也不可能出现奇迹，任他如何哭诉、如何悔恨，事情都不会有任何转机，国家已经给过他一次机会了，是他自己不好好珍惜，这又怪的了谁呢？
