如此设置的静默管理规定还有什么权威和公信力，让人如何信服遵从？
2020年疫情发生后，张文宏一句“共产党员先上”刷屏全网。
居委会工作人员并不一定都是党员，对她们也没有什么特殊要求，只要能够与小区居民有福同享、有难同当，有盐同咸、无盐同淡就够了。
有盐同咸、无盐同淡，这背后有许多故事。
井冈山时期，最缺的物资就是食盐和药品，经常是红军把缴获的食盐分给群众，群众舍不得吃又留给部队。
朱德看到一位老人因为没盐吃走路摇摇晃晃，就让通讯员给他送去一包硝盐，通讯员说：“朱军长说了，我们红军与群众有盐同咸，无盐同淡。”
一次军部经理处长买了一只鸡和半斤牛肉给彭德怀改善生活，彭德怀知道后责令送给伤病员吃，并批评道：“共产党队伍里，官兵要有盐同咸，无盐同淡。”
看完这些小故事，就能够明白为什么啃方便面的居民对瑞士卷那么大的怨气了。
也有人说，瑞士卷只是碰巧的偶然事件。
正是因为具有偶然性，更能说明问题的根源。
居委会工作人员被拍摄到吃瑞士卷时的尴尬和局促表现也说明，她们内心深处也知道这种行为的不妥之处，并且具有基本的是非观和廉耻心。
只是作为普通工作人员，她们除了接受瑞士卷慰问的小特权，实际上没有任何权限和能力改善居民保供条件。
出事之后，玉兰清苑小区马上又允许生活物资进入，说明特权的产生并不在于权力自身，而在于有悖常理的非人性化制度设计。
若是满足居民基本生活保障需求，居委会工作人员爱吃啥吃啥，别人根本没资格过问。
层层加码之所以让人痛恨，一方面在于缺少实事求是的态度，另一方面在于往往只针对特定人群施以严厉苛责。
有人说，“上海就快解封了”这句话就像拼多多的砍一刀还剩0.01%。
打通最后0.01%，说难也难，说易也易。
同一片屋檐下，只要没有“瑞士卷”与“方便面”的鸿沟，一切问题都将迎刃而解。
因为，谁也不想卑微地为了一口吃的闹来闹去。
