成瘾性消费与复利革命：吴老师1万亿之路的底层逻辑与全景实操

量化验证：2001-2023 年，A 股 “生存级成瘾” 标的（慢性病药物）平均年化收益率 22.3%，波动率 18.7%；“社交级成瘾” 标的（高端白酒）平均年化收益率 28.5%，波动率 21.2%；而 “娱乐级成瘾” 标的平均年化收益率 12.1%，波动率 35.6%。数据证明，成瘾等级与收益稳定性正相关，与波动率负相关，这正是吴老师坚守前两类标的的核心原因。

人口结构红利：4 亿老龄化群体的 “必然需求”：中国 1950-1970 年出生的 “婴儿潮一代”，当前总人口 4.2 亿，占比 29.7%。这一群体的三大特征，决定了慢性病药物的刚性需求：

消费升级红利：从 “治疗” 到 “长期管理” 的需求转变：随着医疗水平提升，慢性病从 “绝症” 转变为 “可长期管理的疾病”，患者用药周期从 “短期治疗” 变为 “终身服药”。以高血压为例，2000 年患者平均用药周期为 5 年，2023 年已延长至 15 年，用药时长增长 200%，直接带动药物市场规模从 300 亿元增至 2240 亿元（20 年增长 647%）。

定价权的量化体现：成瘾性商品的 “低需求弹性”，赋予企业极强的定价权。以茅台为例，2001-2023 年，出厂价从 218 元 / 瓶升至 969 元 / 瓶，累计上涨 344%，远超 CPI 涨幅（同期 CPI 累计上涨 135%）；而某高血压药物龙头，2010-2023 年产品均价从 15 元 / 盒升至 42 元 / 盒，累计上涨 180%，且销量同步增长 150%（量价齐升）。

护城河的不可复制性：成瘾性商品的护城河，源于 “生理依赖 + 品牌心智 + 政策壁垒” 的三重保护：