其次，融资端重点为统筹好一二级市场动态平衡，合理把握IPO、再融资节奏，完善一二级市场的逆周期调节，寻找一二级市场中更为准确的定价锚。一方面，一级市场是二级市场的源头活水，只有一级市场健康发展，二级市场才有长期健康发展的重要基础。没有二级市场的稳健运行，一级市场融资功能也难以有效发挥，一级市场IPO 的发行数量与融资规模也影响二级市场的供求预期和估值，反过来也会影响一级市场的投资回报。
因此，应当科学合理保持一级市场融资，确保融资渠道整体稳定，同时充分考虑二级市场承受能力，避免过快的扩容速度挤压市场的流动性水平。具体举措包括：1）优化上市企业的减持规则，做好减持监管工作，坚决打击违规减持行为。2）多方面鼓励支持上市公司开展股份回购，加快推进回购规则修订，放宽上市公司相关回购限制。3）推动常态化退市机制落地成效，加速出一系列不符合资质的公司，形成有进有出、扶优限劣的良性资本市场运作机制。从融资端看，虽然自2019 年退市政策改革以来我国股票市场的退市制度有所优化，但退市率仍维持在较低水准，低质量上市公司的出清仍存在一定的障碍。而上市公司的回购力度相较于发达资本市场也较小，无法给予投资者对公司发展的信心传递，所以进一步完善退市制度，修订股份回购制度规则，放宽相关回购条件，支持上市公司开展股份回购，有利于向市场传达长期维护投资市场良性运作的决心，向市场不断传递积极向好的信号，提振投资者信心。
最后，对于交易端层面的探讨目前主要集中在T+0 交易制度与降低证券交易印花税税率两方面。从客观上来看，T+0 交易制度对于丰富交易方式、提高交易活跃度具有一定积极作用，但目前A 股市场以中小投资者为主，现阶段实行T+0 交易可能将放大市场投机炒作和操纵风险，加剧中小投资者的劣势地位，权衡利弊下，现阶段并不是实行T+0 交易机制的成熟时机。另外，与全球成熟股票市场相比，A 股市场的印花税还有进一步下降的空间，但在调整证券交易印花税税率方面，从历史情况看，这对于降低中长期摩擦成本、活跃市场交易、体现普惠效应均发挥过积极作用，2000 年至今，我国印花税共进行5 次调整，4 次下调，一次上调，印花税4次下调后，均带动短期交易情绪上升，上证指数的成交量和收盘价都在短时间内明显提升；而在印花税上调后，上证指数成交量和收盘价都出现了显著回落。但目前具体情况仍需更高层级管理机构的协调与决策。
