北溪1号和北溪2号天然气管道被炸了之后，不久，挪威的海底光缆也被损毁了。
至于这些基础设施被毁到底是自然原因还是人的原因，目前没有确定的答案，但从欧洲各国初步调查来看，基本上可以肯定是有人刻意为之。
比如北溪天然气管道本身就非常厚实，而且埋藏在几十米深的海底，普通人根本就没能力把它炸毁。
从目前相关数据推断来看，北溪管道有一处损毁至少需要7百公斤的TNT，能够携带如此重量的炸药精准把北溪管道炸毁，这个过程没有一些军事设备辅助，基本上不可能做到。
那到底是谁有能力把北溪管道炸了，又是谁有动机把这些天然气输送管道给炸了呢？首先可以排除俄罗斯和欧盟。
虽然俄罗斯跟欧盟目前有一些矛盾，对于天然气管道跟两者利益息息相关，两者不可能主动把天然气管道给炸废了。
真心希望把北溪管道炸废的，肯定是那些能够坐收渔翁之利的相关利益方，那谁才是真正的利益获得者呢？
针对这个问题，我们无法给出准确的答案，但从北溪管道被炸以及挪威海底光缆被炸的时间点来看，这个点夹得非常准。
目前欧洲正准备进入冬季，进入10月份之后，欧洲的天然气将迎来使用的高峰期。
而一直以来欧洲对俄罗斯的天然气都有严重的依赖度，最近几年，欧洲从俄罗斯进口的天然气占整体天然气进口量的比重一直达到45%左右。
但是从2022年开始，欧洲一直减少从俄罗斯进口天然气，欧洲各国一直想摆脱对俄罗斯天然气的依赖度。
那欧洲真的能够摆脱俄罗斯的天然气吗？我觉得短期内不太现实，没有俄罗斯出口天然气，欧盟的天然气就非常紧缺，而且价格持续飙涨，不论是生产还是生活都受到了很大的影响。
这种影响在3~9月份可能看不出来，但是进入10月份之后，随着欧洲天然气使用量进入高峰期，到时他们就意识到俄罗斯天然气的重要性。
假如这个冬天欧洲真的缺天然气了，不排除他们有可能重新跟俄罗斯回到谈判桌上，重新加大从俄罗斯进口天然气，如此一来，在一些制裁措施上面就可能变得投鼠忌器。
可能看到了欧盟的这种顾虑，所以有一些国家就一不做二不休，直接把两个天然气管道都直接炸了，直接断了欧盟的后路。
不过在北溪天然气管道被炸之后，欧盟多个国家都发出了谴责，甚至考虑有可能在未来维修北溪天然气管道。
眼看欧盟还不完全死心，有些国家就直接把挪威的海底光缆给炸了。
那为什么要选择把挪威的海底光缆给炸了呢？而不是炸别国的光缆？这绝对不是偶然，而是精心策划。
这点得从欧洲的电力格局去深入分析，才知道背后的用意。
目前欧洲电力有很大一部分是以天然气作为原料，比如德国天然气发电量占整体发电量比重大约是13%左右，在天然气供应紧张的局势下，德国的电价也一路上涨。
