11月8日，有报道称：“供销社收购苏宁易购39%股权，成为第一大股东，除了线下平台，积极开拓线上市场。”对此，苏宁易购内部人士向21世纪经济报道记者否认了该传闻。
11月9日，苏宁易购正式发布澄清公告，公告表示：“经公司自查并向公司持股5%以上股东核实，不存在上述传闻中提及的供销社收购股份事宜，上述传闻不属实。”
近日“供销社”频频成为关注热点，传闻出现后，ST易购股价迅速涨停。截至记者发稿，ST易购股价为2.02元，总市值188.06亿元。
Wind数据显示，目前ST易购第一大股东为淘宝（中国）软件有限公司，持股比例为19.99%；第二大股东为张近东，持股比例为17.62%；第三大股东为江苏新新零售创新基金二期（有限合伙），持股比例为16.96%。
苏宁易购的信任螺旋
互联网上，对苏宁易购存在两个截然不同的舆论场。
一边，是苏宁官方不断向外释放利好；另一边，是债权人特别是中小债权人通过各种途径向苏宁追债。
究其根本，是苏宁易购主业始终无法盈利，以及高筑的债台等，所导致的信任危机。
民间机构硬刚
从去年9月以来，民营法律咨询机构“中城院要案中心”，接受债权人的委托，与苏宁易购开展了一场长达1年的法律和舆论战。
据了解，目前已有数百苏宁易购的债权人前往中城院要案中心登记，多为苏宁易购的中小供应商。
尽管，要案中心多次就委托人的债权问题，与苏宁易购方面进行交涉，但始终没有得到解决。
期间，一度传出中小债权人向法院申请对苏宁易购破产清算的消息。苏宁易购方面对此严正声明：网传“破产清算”系谣言，公司经营一切正常，业务企稳向好。
几天前，要案中心再次发布消息：有机构工作人员，向证监会实名举报苏宁易购现任董事、独立董事、监事和高管，因其违背公司法等法律法规规定的勤勉和忠实义务，导致公司信披不实、经营不善、面临被破产清算、强制退市的危险。举报名单涉及公司原控制人、名誉董事长张近东、董事张康阳、董事长黄明端、董事总经理任峻以及董事会秘书黄巍等。
不只是中小供应商索要欠款难，已有多个重要供应商，在多次催款无果的情况下，将苏宁易购告上了法庭。
彩虹集团是一家主营电热毯、杀虫剂的上市企业，长期通过苏宁易购线上线下渠道销售公司产品。之前，双方的回款结算周期为1个月，结算方式为三个月的银行承兑汇票。
但从2021年开始，苏宁易购开始出现逾期付款的违约行为，无奈之下，彩虹集团只能接受商业承兑汇票。
去年3-4月，公司收到苏宁方面开具的4张共计3600余万元商业承兑汇票，但在汇票到期后，苏宁易购仍拒绝付款。去年11月，彩虹集团将苏宁易购告上法庭，要求支付逾期款项及利息。今年1月，双方达成和解，彩虹集团集团撤诉。
