2
反正，由一个来自前殖民者国度的律师来帮着黎智英打官司，打的还是涉及国安法的官司，这件事是怎么看怎么荒谬。
可即便如此，律政司目前似乎也拿不出什么招数应对。为什么会是这么个情况？因为香港高院称，黎智英请欧文来辩护并不违反香港现有法律。这不是奇谈怪论？
海叔注意到，中共二十大报告涉及港澳部分的，明确提及“完善特别行政区司法制度和体系”。
为什么要完善？还不是如今尚不完善！难怪香港高院有人仍有恃无恐。
这“完善”二字，令人想起2021年3月全国人大常委会出手，完善香港的选举制度，让行政长官选举能彻底落实“爱国者治港”。
香港各界“撑”全国人大决定完善选举制度，如今回看，成效显著
目前，香港的行政、立法机构显然已经“安装”了确保国家安全的“装置”。揽炒派也好，乱港者也罢，已经很难泼进水、插入针。
可司法方面呢？却仍如海绵一般松软，有不少漏洞。黎智英在涉国家安全案件中，竟然能请来洋大状，很能说明问题。
香港律师至今还在戴着假发出庭，而戴司法假发的发源地英国已经开始放弃这一“古老传统”
甚至，蒂姆•欧文从英国跑到香港，还能重温殖民者那一套东西。此话怎讲呢？
原来啊，如果他出庭，还得戴假发。这一套规矩，在英国，以及美国等盎格鲁撒克逊系国家，都渐渐废除，起码在英国，并不是所有法庭都要求律师戴假发。可香港竟然还保留了这么一套洋玩意儿、劳什子。这种怪现状，用滑天下之大稽来形容，一点都不为过！海叔不禁要问——
香港的法庭，什么时候可以不再这么搞笑？
不知今夕何夕？！
不知此地何地？！
3
早在2020年9月，香港终审法院前常任法官列显伦便曾公开撰文呼吁称，香港司法机构积弊太多，需要改革。
列显伦 图：资料
在海叔看来，列显伦所说，确实挺实在的。
譬如他认为，香港下一步的司法改革，并非基于意识形态的对抗，而是“要为普通法注入新动力，使之符合香港现况；要使制度符合原意”。
显然，列显伦注意到了要使得“一国两制”行稳致远，就要保持香港司法的一些独特的魅力，或者说在“一国”的范畴里，香港施行香港的资本主义制度。
但怎样使得制度符合原意呢？
必须要注意到，制度是“一国两制”，且“一国”在先，“两制”在后！如果不能确保“一国”这棵大树健康生长，那么“两制”毛将焉附？
更需要看到，香港是因为鸦片战争之后，中英《南京条约》而离开祖国怀抱的。今年是中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》签订180周年。
11月4日，“以史为鉴，开创未来——《南京条约》签订180周年史实展”启动
海叔注意到，11月4日，由江苏省海外联谊会指导支持，香港江苏社团总会、江苏香港文化促进会主办，香港教育工作者联会黄楚标中学等承办的“以史为鉴，开创未来——《南京条约》签订180周年史实展”启动，之后，这个展览陆续开始在香港爱国教育支援中心、苏浙公学（北角）、沙田苏浙公学、葵涌苏浙公学、西门英才中学、汉化中学、崇正中学、天水围香岛中学、顺德联谊总会翁祐中学、福建中学、裘锦秋中学等进行巡展。
