02
相较于八竿子都不到一块的陌生指责。令人寒心的是，这种歧视可能是来自多年好友、枕边人甚至血脉相承的亲人。
据上观新闻报道，严先生出院后人还没到家，就收到了朋友警告消息。不是欢迎，也没多少寒暄，美名其曰为大家好。
很快，消息就传遍了小区甚至网络。
病毒不一定击溃人，谣言却能让人“病来如山倒”。他的邻居扬言正义，把他的个人信息发布到网上；说话不过脑，甚至侮辱他是妖怪的话也能传出去……
得知确诊时，严先生第一时间就和母亲把消息公布在业主群，怕感染邻居，全家主动隔离。
结局却是大家见他就如同见鬼一般，个个避之不及。
这事对严先生的母亲来说是不小打击，邻里多年，他们诚实本分，却落得无端指责。她在接受记者采访时说：“你是我这段日子以来，唯一肯这么接近我的人”。
那段时间，老人焦虑到抑郁。
说起“害怕”这种心理情绪，阳性感染者们心里的石头可一点也不比健康的人轻。若自己导致传播链拉长、扩散，更是罪加一等。
他们也怕感染别人啊。
可，这种歧视却见缝插针存在生活各处。
一位网友的父亲曾因感染病毒去世，还未来得及愈合的伤口却承受了更多的“伤口上撒盐”。
他的母亲因邻居歧视，性格变得格外敏感、自卑，出门都不敢跟人讲话。
善良的人小心地包裹自己，但还因为“感染者”的身份免不了被舆论诘难，甚至因此被网络通缉，仿佛犯了滔天罪孽！
在《疾病的隐喻》一书中，作者描述了病耻感，因为身体的一种病，最终在社会的道德批判中使病人感到羞愧、甚至自责、愧疚。
这样的偏见，还少吗？
过去是艾滋、现在是新冠病毒。
说到这里，先生深吸一口气。
感染者是身体病了，但歧视、嘲笑、抨击病的人是心灵生病了啊。
03
比起人类，病毒是没有偏见的。
那些“羊人”之所以被感染，只是因为不幸。
可当一种歧视上升到群体，成为整个网络环境甚至社会的舆论风气。
那会是什么样的场景？
想想在疫情初期，国外对中国人的污名化，他们肆意煽动老百姓对黄皮肤人的仇恨。在执行暴力时，其它亚裔也因为差不多的肤色被误伤。
世卫紧急项目负责人迈克尔·瑞安早就表态：
非人化的称呼，暴力的语言，而且壁垒和误解的加深。
转阴容易，心灵上的后遗症恐怕要与生命“共存”了！
偏见源于无知，先生不得不再次敲黑板善意提醒：
新冠患者痊愈出院后，根本不具有传染性。
很多人只看到了感染者们的“潜在危害”，却不知他们在经历九死一生后也为抗击病毒的发展也做出诸多贡献：
恢复的感染者们的血浆挽救了更多新冠患者……
先生明白普通人对于死亡的忌惮，
对于新冠的畏惧。
但还是老生常谈一句话，我们的敌人是病毒，不是某个个体阳性患者。
