2020年7月15日，因2017-2019年连续被审计机构出具了无法表示意见的报告，且净资产连续为负值，龙力生物被勒令退市。此时，其股价仅为0.25元/股，市值蒸发近50亿元。
进入股转系统后，“龙力生物”变成了“龙力退”。而监管处罚，也在2021年到来。
2021年1月27日，证监会对龙力生物及其董事长程少博等责任人下发《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》。经查明，龙力生物的主要违法事实包括：财务造假，通过删除、修改、伪造大量会计凭证、相关单据等方式，虚增银行存款合计7.46亿元，虚减借款本金累计98.36亿元，与借款相关的融资费用6.7亿元，虚增利润6.70亿元；未及时披露重大担保事项，累计金额21.86亿元；未及时披露重大诉讼仲裁情况，累计涉诉金额28.43亿元；擅自改变首次公开发行股票所募集资金的用途等。
这一大案作为2021年度20项典型案例，出现在证监会主页。
作为龙力生物的保荐机构，华英证券不仅有监管处罚，还有法律诉讼。
据企查查信息，华英证券现有42份涉及龙力生物的虚假陈述诉讼。但这些案件大多因“未提供有关机关的处罚决定或刑事裁判文书”，未获法院支持。
不过，事情可能有转机。
2022年4月22日，济南市中级人民法院（简称：济南中院）通过官微发布了“龙力退”证券虚假陈述责任纠纷系列案件启用代表人诉讼制度公告。据司法解释，自2016年4月23日起至2018年1月12日期间，以公开竞价方式买入龙力生物，并于2018年4月11日复牌时仍持有该股票的受损者，有望通过这起代表人诉讼获赔。
然而，龙力生物、程少博等责任主体目前已是失信被执行人，在这一被告名单中，可能只有两家中介机构尚有赔偿能力。
如果按照此前的昆明机床案、华泽钴镍案、五洋债案的判例，由中介机构承担连带责任，华英证券或许会有新的一轮诉讼和索赔。
券商声誉风险
当然，华英证券也不用太担心，因为其2021年度业绩表现颇为“亮眼”。
据年报披露，华英证券2021年营业收入为5.53亿元，同比增长64.90%；投行业务收入首次突破5亿元，达到5.20亿元，同比增幅高达74.38%；净利润0.72亿元，同比增长19.46%。
行家有感于此，报道了《首份券商投行子公司业绩披露，华英证券投行业务同比激增74.38%》一文。然而，隔天就有自称华英证券方面人士找上门来，称“影响公司声誉”。
彼时，行家就摸不着头脑：这不是对贵方的业绩表示认可吗？而且高管薪酬总额数据，也明确记载在年报中，究竟哪里侵犯了名誉？
