对此，年报里解释的理由是原团队经营不善导致。不过，原总裁厉群南对此有所反驳。2022年4月28日召开的第十届董事会第二十四次会议上，厉群南提异议称新团队进来后业务大幅缩水，大幅扩招人员也没有给公司带来任何正向价值。厉群南还认为新管理层团队的薪酬不合理，称新管理团队在公司背负巨额债务情况下，薪水超高。
可见，*ST中昌管理层波动未息。
一季度资产负债率高达98．81%
除了频繁变更管理层团队外，*ST中昌还连续两年在年报审核前更换会计师事务所。
2020年12月，*ST中昌称，中审众环会计师事务所审计人员及时间安排预计无法按时完成公司2020年度审计工作，故变更会计师事务所为亚太（集团）会计师事务所。2021年12月，*ST中昌称鉴于原审计机构亚太（集团）会计师事务所为公司提供审计服务聘期已经届满，结合公司实际情况，经审慎研究，拟聘任中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）为公司 2021年度财务审计机构和内部控制审计机构。
即便如此，*ST中昌两年的财报审计皆被出具了非标准意见。2020年*ST中昌被出具了保留意见的审计报告，2021年*ST中昌被出具了无法表示意见的审计报告。
厉群南的离职及管理团队变动给2021年的审计工作带来不小影响。
会计师事务所对形成无法表示意见的说明中，不乏提到上海云克网络科技有限公司（厉群南任负责人）商誉减值审计证据缺少、厉群南挪用资金审计证据缺少、与浙江千橡网络科技有限公司（2020年度受厉群南控制）关联交易审计证据缺少等审计范围受限原因。
*ST中昌在退市风险警示的提示性公告中称，公司新任管理层于2021年9月底开始接管子公司，公司原管理团队对部分财务测算底稿、结算单资料未完整交接，导致公司审计范围受限，此外，公司也对原管理团队隐匿财务凭证事项在董事厉群南涉嫌挪用资金案中多次补充证据资料配合公安机关侦查。
4月27日晚，*ST中昌还披露了一则关于发现董事厉群南涉嫌伪造变造公司件公告。公告显示，公司发现董事厉群南涉嫌私刻公章，伪造或变造公司文件，以消除前期公司对其以非法侵占目的挪用公司资金的事项。厉群南本人对此予以否认。
中国执行信息公开网公示，*ST中昌因借款合同纠纷被温州银行股份有限公司上海分行起诉，已被纳入失信被执行人名单。
数据显示，一季度*ST中昌资产负债率高达98.81%。
