#头条创作挑战赛#最近某个大型财经网站正在搞投资顾问大赛，仔细看看相关的流程，显得非常的正规，而且声势也非常大。如果去看看评审团，更是集合了几乎国内大型券商的高管和研究所的负责人。目前已知的各大券商的投资顾问都按照要求报名参加了，相信最后一定会有一些看起来不错的投资顾问拿到好名次。
他们这个比赛主要包括了几个方面，例如会先进行线上答题，这个主要就是考核各个投资顾问的基础知识和相关的法律法规的掌握程度；最受关注的自然是投资能力评比，这次的时间长达3个月；还包括行业声誉评比，这个就不好说了，完全要看各自在行业中的地位......综合看下来，这种评比基本上还是没逃脱在行业内大家按照约定俗成的习惯在评选。
可是为什么我会觉得这个评比完全没什么用，纯粹是属于行业自嗨呢？其实从嘉宾的一些话里面就能反映出来了。例如长江证券总裁刘元瑞说：未来投顾队伍的发展，除了以“投”为立身之本，强化专业能力，也要履行好“顾”的使命，培养投资者习惯，陪伴投资者成长。期待此次大赛通过专业、公开、公平、公正的方式，评选出一批品行端正、专业过硬、表达良好的优秀投顾，作为中国财富管理行业的杰出代表，帮助广大投资者树立科学、理性的投资理念，掌握正确投资方法，为整个财富管理行业树标杆、立规矩、定标准。
看上去他说的话挺官方的，也挺有积极性的。但是你需要了解一下他的背景，他是券商研究所出身，正因为把长江证券研究所在行业中的地位做得很好，才当了总裁。所以他是特别在意做研究工作的。而我之前多次说过，实际上目前国内的研究工作实在是太偏向纸面了，很多都是把国外的一套所谓投资模型拿过来套，而且习惯于帮着基金往上吹股价而已。
说白了，还是基金分仓派点才给了研究所拼命发报告的动力。基金按万分之八甚至万分之九给券商交佣金，这本身就是严重侵害了基金投资者的权益。如果未来按照资金量把佣金比例下降到万分之一，那券商就完全没有动力来拼命发研究报告了，到那个时候的研究报告才有可能更为真实有效。
在他这段话中，更是直接暴露出来了券商的意图。现在的“顾”是为投资者提供咨询服务，而“投”则是直接下手为客户做投资。这能做到吗？不能。无论是券商的研究员还是基金的基金经理，别看赚钱的时候赚得不亦乐乎，赔钱的时候也一点不含糊。看看葛兰就很明白了，今年一年就赔掉了投资者数百亿，如果要和她比水平，恐怕全国的绝大多数投顾都不够格吧？那还比个啥呢？
更有意思的是这个比赛的细节要求，投资收益类奖项将按照收益率排名、月均调仓数≥3、最大回撤≤20%指标评定。这个是啥意思呢？说白了就是要做短线交易嘛，从一开始就限制投资顾问要做短炒。投资顾问的宗旨应该是为客户提供投资建议和顾问服务，那么就应该是以客户盈利为最终目标，这里设置必须要做短线交易，那明显是提高了客户的风险值。为什么要这么做？不多做交易，佣金怎么来呢？说白了，这个比赛就是为了券商自己做交易量用的，哪里是为投资者选最好的投资顾问。
更何况还有一个更麻烦的问题，就是投资顾问实际上并不具备为客户创造盈利的能力。道理很简单，如果投资顾问真有本事赚钱，还需要每天上班打卡给客户做各种服务并且完成一大堆销售任务，最终去拿几千元到几万元的工资和提成？如果真有本事做到每年15%--20%的盈利，以我这么多年认识的投资顾问来说，绝对是早早辞职回家，自己炒股去了。
顺便补一句，根据证监会的规定，从业人员不得炒股。也就是说那些指导客户炒股的投资顾问要么是违规自己偷偷炒股的，要么是完全没有任何实战经验的，这样的投资顾问，我是不敢要的。
