有些事，不值得说，不痛不痒。
1
有些事，令人难以启齿，却必须得讲。比如说《女子新婚前夕无措施出轨男泡友，泡友群内晒炫耀图恰好怼上新郎》。
事件本身一句话就讲完了，但无法体会到它带来的冲击力。作为一个有良知的码字者，此处不用车轱辘话重复事件占用大家时间，直接上暴击图。
这件事够肮脏吧？太够了！这位不称职的新娘也因此被骂上了热搜。很好，这说明大众心里有杆秤。
但再想想，为什么都在骂女的？是不是道德的天平偏向了女方，秤砣最后砸伤了新娘？
这里想表达的是：人们对女性的期望高，于是道德的底线更高！
女方太该骂了，要说潘金莲在世甚至都不为过。
但出轨的对象，不应该被批评吗？社会对男人的宽容度就可以很高吗？这种现象好像自古有之：比如潘金莲被人视为浪人，西门庆却并不会招来骂名。
男人说“这是一个男人都可能会犯的错”，和女人说“这是一个女人都可能会犯的错”，哪种更被不齿呢？结果便是对两性的不同对待。
2
比如，我们在同一天一边只骂张家界的新娘，一边称赞山东那位为爱冲锋的勇士。
后者没有聊天记录，此处引用网友总结：
知被绿，从青岛，骑三天，翻围栏，赛保安，1v5，真男人，吾楷模
具体就是：
男子在青岛打工赚钱，其妻在山东服装技术学院读书并准备专升本，但发现妻子在校内还有个男朋友，而且已经处了10个月。
男子联系未果的情况下，从青岛骑了三天共享单车到泰安找妻子要说法，期间翻过围墙、赛跑过保安，与妻子「的男朋友」——这特么都是什么乱七八糟，等5人发生冲突并占了上风。
网友哭道：打得过五个人，跑得过保安，却追不上她的心……
网友赞道：他不是为爱冲锋的勇士，他是整顿情场的时代先锋！是道德伦理的行为标准。
当然了，这件事中的女子与前文中的新娘一样，也被骂得狗血淋头。
但对男子赞许的呼声更大一些，至于那个勾搭别人妻子的男大学生，几乎和前文中的出轨对象一样「相安无事」。
这样正常吗？
3
两个类似的事件中，都存在三方。
不正派的女子、男子、因为爱输得最惨的男人。
勾搭张家界新娘的男子无疑是最该被口诛笔伐的，甚至罪恶要多于新娘。因为他首先知情，犯了错还引以为傲四处炫耀，被新郎怼上后仍然出言不逊……
至于那个男学生，他究竟知不知道「女朋友」已为人妻，目前不得而知。他的罪过或许没有前者大。
而两个男子成为受害者的原因，恰恰是因为爱。
新郎的朋友跟新娘说：你不怕天打雷劈？我李哥这么喜欢你……
山东男子要不是爱，怎么会三天三夜，为她狂奔？
早就有人说：
男人要管好自己，否则未来的妻子也会在像你这样的人身上放过浪……
