（检索策略见例A.5）
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一旦获得检索结果，我们可以独立评估检索结果中各研究的相关性，并作进一步筛选。值得注意的是，除了在Medline和PsychINFO中检索之外，研究者还核对文章的参考文献目录，一面有遗漏的期刊资料。在进行文献检索时，如果检索出循证研究，应该对其质量进行评估。
研究质量
研究证据具有等级层次，高等级的系统性综述和元分析组成了最佳的可获得证据，因此位于最高等级。而通过个案研究和个人观点形成的证据耐受性不够强，位于登记的最底层。证据的等级层次可通过例A.6来表示。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
