但我们实事求是地来看，所有热点舆情涉及的问题，如果属实，最终都得到了解决；如果不属实，上海也及时进行了澄清和辟谣。
有人因为上海疫情中出现的乱象，甚至对上海、对中国失去了信心。
我觉得，大可不必。
一个拥有超过2500万人口的特大型城市，遭遇奥密克戎，坚持实施动态清零的抗疫政策，这是全世界没有任何其他地方曾经做过的事情，这是一个巨大的挑战。
在这个过程中，确实有这样那样的不足。相信无论是国家层面，还是上海层面，相关的总结和改进工作，都一直在进行中。
遇到问题并不可怕，只要能及时解决问题、举一反三，形成制度性改进安排，问题就是推动中国社会进步的催化剂。
最关键的是，无数的事实已经证明，中国目前的体制，不仅可以发现问题，更可以解决问题，这恰恰是我们应该对中国未来充满信心的根本原因。
对于任何一个国家来说，解决老百姓最关心的问题的能力，不仅仅是执政者的个人道德水平高低的问题，也不仅仅是执政者个人工作能力好坏的问题，它在本质上是一个制度有效性高低的问题。
全世界没有一种制度是完美的，但在全世界主要国家中，中国当前的制度，解决问题的能力是最强的，解决问题的效果是最好的。
美国最近又爆出一连串的枪击案。我看到，美国上至总统、下至老百姓，个个悲痛欲绝、义愤填膺，甚至几家美国电视台现场报道的记者和摄影棚内的主持人都快哽噎了，但结果又能如何呢？枪支泛滥成灾，在美国是一个社会顽疾，每年都有那么多人死于非命，但美国国会从来没有推出过任何一项真正有效的禁枪法令，没有任何一个美国总统签署过一项真正有效的禁枪行政命令。美国的制度从来没有从根本上去解决这个问题。
这就是制度的无能，它是所有无能中最可怕、最令人绝望、影响最坏的一种。
至于说，上海爆发疫情后，有外国人要离开、有上海人要移民，我觉得这很正常。即便是没有疫情，每年也会有一定数量的外国人离开上海、一定数量的上海人移民海外。我的看法是，今天的中国，“来去自由”。这都是个人选择问题，大家都是成年人，自己做选择，自己承担后果。
但如果把有外国人要离开上海、有上海人要移民海外，当成是上海抗疫的失败、中国抗疫的失败，甚至是当成中国没有前途、没有明天的证据，这个实在是有点扯了。
我们祝福那些选择离开中国的外国人，我们也祝福那些选择移民海外的中国人，但我们对中国的抗疫有信心，对中国的未来更有信心。
关于动态清零政策，该说的都已经说过了，这是当前中国综合社会成本最低的抗疫策略，也是最能保护中国民众健康和生命安全的抗疫策略。
以上海为例，年龄在80岁以上的老人数量超过80万，按照香港的数据，这个年龄段的老人，接种两针或者三针疫苗后，一旦感染新冠病毒死亡率超过3%，没有接种疫苗，死亡率更是超过16%。用小学数学知识也可以算出来，如果上海选择躺平，光是这部分老人就至少要死亡2.4万人到12.8万人。如果算上其他年龄阶段的死亡人数，数字只会更加惊人。
