上海民众“闷”了快两个月了，上海经济损失是巨大的，但相对于挽救至少2.4万到12.8万条人命来说，这个代价值不值得？每个人心中都有一杆秤。
有人说，抗疫导致身患其他疾病的人没有得到救治，死亡人数也很多。但真实情况是，在美国因为抗疫失败人均预期寿命下降的情况下，中国人均预期寿命仍在稳步上升；《柳叶刀》杂志3月份发表的一篇论文显示，新冠大流行期间，美国超额死亡率为179.3/10万，中国超额死亡率为0.6/10万；选择躺平的美国，经济形势还不如中国。所有这一切，早就有力地戳穿了所谓抗疫次生灾害比抗疫本身更严重的谬论。
说中国实施动态清零，会导致中国在国际社会处于孤立境地，更是无稽之谈。
即便是美国CNBC电视台也援引国际分析人士的话说，抗疫并没有造成外资大量撤出中国，即便有少量供应链转移出去，但在总量中所占比例也很小。
中国今年前四个月吸引的直接外资按美元计算达到744.7亿美元，同比增长26.1%，特别是来自美国的外资增长更是超过50%。
说好的中美脱钩呢？说好的中国抗疫导致外资大量逃离中国呢？
我们每个人身处一个真实的社会，可能会看到、听到、接触到各种各样的信息，但这些碎片化的信息都是感性材料，只能作为参考，真正要了解事情的真相、要看懂趋势，还是要看统计数据。
可能有人会说，“中国的统计数据能信吗？”
那我也没有什么可说的，你爱信什么信什么吧。
中国在全球供应链、产业链中的地位，是由各种综合因素共同决定的，这包括稳定的社会和政治环境、庞大的国内市场、有高度竞争力的出口行业、发达的基础设施网络和各种各样的产业集群等。
这种优势归结到一点，就形成了中国在全球供应链、产业链中的“综合比较竞争优势”。
这种优势决定了全球的生产商、制造商、采购商、出口商等，选择将供应链、产业链放在中国，是最符合市场经济规律的做法，是综合成本最低、综合效率最高、最能创造价值的做法。
全球化时代，在世界经济体系当中，能否拥有一个庞大、完整和高效的供应链、产业链，决定了一个国家的核心经济竞争力。它跟一个国家的经济增长、就业、税收等密不可分。我们要对这个问题始终保持高度关注，不断增强中国供应链和产业链在世界经济体系中的综合比较竞争优势，但我们也不用妄自菲薄，一有风吹草动，就觉得“中国不行了、中国要完了”。章家敦鼓噪“中国崩溃论”都二十多年了，他都被打脸多少次了？
中国实施动态清零的防疫政策，能最大程度在防疫和保经济之间取得平衡。在经历上海抗疫的经验和教训后，全国面对奥密克戎，会进一步把常态化防控、精准防控、科学防控落到实处。中国经济今年实现增长5.5%的目标没有太大问题，中国在全球产业链和供应链中的地位，会因为中国更好地控制住了疫情，反而更加稳固，中国的未来也因此会更加值得期待。
