同时，吴晗还揭发章伯钧：“1951年五一节，他在天安门城楼上和我说，只要我们两人合作，事情就好办，我置之不理。”作为民盟中央领导的章伯钧，对作为民盟北京市领导的吴晗说这话，应该是指民盟中央与民盟北京市委的关系问题。当时两者的关系有龃龉，章伯钧的话含有和解之意，与反对共产党的领导并没有联系。吴晗却诬蔑构陷，落井下石，给予前好友以最沉重的打击。最终，罗隆基死于1965年，章伯钧死于1969年。
老友沈从文落难， 在博物馆扫地，见到吴晗，想与其握手，吴视而不见，直接走开。
郑振铎
四
力主拆老北京城墙。他是著名的急先锋，出手快准狠。章罗等问题上，他能够为了自己的前程，专门翻出过去收藏的老友私信，加以构陷污蔑，给这些前好友们以最沉重的打击；跟康先生一样，他经常利用其职权，“召唤”那些文物收藏家，强行从他们手中廉价“收购”珍贵文物。种种落井下石、背信弃义、巧取豪夺的举动，真的太多了。
更别说，像力主挖皇陵、强拆北京城墙、为映射史学不惜篡史等等行为，那更是让后人一想起，就感愤愤不已的了。陈从周就回忆说，当年的林徽因，已是病重中，实在气不过，某次会议，饭桌上就直接指着手痛骂过他。
只是，可哀复可怜的是，吴晗后来下场都这般惨绝人寰了，因为人之不堪，人称“毫无道德底线”，当时代风卷残云过后，还是没人会去同情他，也没几个当事人，真心愿意为他说几句公道话。
当时，林徽因态度很鲜明，坚决反对拆除文物，她说“保护文物和新建筑是统一的。北京的九个城门是对称的，如一旦破坏，便不是本来的基础了”。
梁思成说：城门和牌楼、牌坊构成了北京城古老街道的独特景观，这类似于西方都市街道中雕塑、凯旋门和方尖碑等，可以用建设交通环岛等方式合理规划，加以保留。
梁思成与林徽因
吴晗拍案而起，怒斥梁、林观点：“将来北京城到处建起高楼大厦，这些牌坊、宫门在高楼包围下岂不都成了鸡笼、鸟舍，有什么文物鉴赏价值可言！”梁思成据理力辩，吴晗便说：“你想把新中国的首都变成封建主义的纪念馆！”
国务院的工作人员回忆，在会上，梁思成被数次气哭。最后，毛泽东的一句话给争论定了性：“北京拆牌楼，城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”
拆与不拆，已不是单纯的建筑问题，而是政治问题。在这场博弈中，梁思成林徽因注定只能是失败者。
后来，在文化部举办的欧美同学会上，林徽因和梁思成再次和吴晗唇枪舌剑，针锋相对，林徽因大声谴责，说他“必将身败名裂”。当时她肺病已重，声音沙哑低沉，但神情与胆魄都让吴晗无以应对。在权力面前，林徽因和梁思成夫妇不能力挽狂澜，但在精神道德层面，却使吴晗的猥琐龌龊彰显无遗。
