关于集采跟踪和分析，我们的观点是认为集采对于中药的独家品种，其实影响是相对比较小的，独家品种全国性的集采风险也比较低。整体从跨省联盟带量采购的结果来看，它的降幅也是低于化药的集采。第二个方面，我们认为中药即便可以集采，对于一些品牌OTC它有非常广阔的院外市场。第三，我们认为中药配方颗粒集采对它们的影响相对是比较小的，因为它的价格是可以加成销售。同时它在省标替换为国标的过程当中也是进行了大幅的提价，集采对于它影响相对比较小。
院内一些中成药、处方药，它是有一定的集采风险。集采风险体现为第一，武汉已经去年完成了集采，广东省已经在今年上半年完成了跨省联盟集采。我们如果从结果来看，广东这一次从它的规则来看，对于独家品种是有特别照顾的。其实从整体来看，它的降幅是56%，但是对于独家品种，它的降幅只有20%左右。主要原因是在于中药独家品种相对于其他的品种来说，它有非常强的品牌力，并且它本身的一些原材料、工艺都跟其他的药品，其他的同类型、同主治功能的药品是不一样的。所以其实独家品种这一次的规则是不用和其他比最低的降幅，只需要跟自身比，只要降1%就可以拿到5%的爆量，意味着降20%就可以拿到百分之百的爆量。我们觉得独家品种的降幅是远远低于国家化药、生物药带量采购的降幅，同时从全国来看，它的集采风险也相对是比较小。
对于一些普药，包括一些中成药的普药品种，它的整体降幅和化药相比降幅仍然相对比较小。如果从上市公司来看，普遍它们都有自己重磅的一些独家品种。我们觉得对于上市公司来说，集采对它们的影响相对小。
第二个方面涉及到中药里面品牌OTC，我们觉得集采是完全免疫。为什么？第一，品牌OTC它主要的市场是在院外市场，院外市场我们可以看到是超千亿的市场规模。同时近些年来，中药消费品它也有像转化的趋势。就是所谓推动一些治疗性的用药，变成一些常服用药，比如说片仔癀(296.40 -1.01%,诊股)从一个肝病用药变成了现在的保肝护肝和解酒的用药，其实已经偏保健品化。保健品的市场其实是已经超过两三千亿的市场规模。从药向保健品降维，整个市场我们算1000亿的院外OTC市场，再加上2000多亿，整个市场其实是在扩容的。而且整个市场也是完全的消费者和患者是自己支付，跟国家医保是没有任何关系的，所以集采对它的风险是完全无关。
第三方面涉及中药配方颗粒。其实我们知道中药配方颗粒的政策，医保支付本身是有一个非常重大的利好。第一个利好就是涉及到我们刚刚说的，中药饮片是可以院内加价25%进行销售的。第二，国家从去年底已经是在推动国标的配方颗粒替换省标和企标，国标在替换省标和企标的过程中，虽然成本是有提升的，但是终端它的提价幅度是更大于它的成本端提升。其实为了应对未来有可能的集采，这一波的提价相对已经提出了利润。
