我们的保险资金会持续地将资金投资在一些经营良好但不具控制权且保留大部份盈余的公司之上,依照这个政策,可预期的长期的报酬率将持续的大于每年帐面盈余的报酬率,而我们对此理念的坚信不移是很容易用数字来说明的,虽然只要我们把手上的股权投资卖掉然后转进免税的长期债券,公司每年帐面盈余马上就能净增加三千万美金,但我们从来就没想过要那么去作。(1980)
很不幸的,公司财务报表所记载的盈余已不再表示是股东们实际上所赚的。假设当初你放弃享受十个汉堡以进行投资,后来公司分配的股利足够让你买两个汉堡,而最后你处分投资可换八个汉堡,你会发现事实上不管你拿到是多少钱,你的这项投资并无所得,你可能觉得更有钱了,但不表示你能吃的更饱。高通货膨胀率等于是对资本额外课了一次税,如此一来使得大部份的投资变得有点愚蠢,而近几年来这个基本门槛,即企业投资所须最基本的报酬率以使得整件投资报酬为正可说是日益提高,每个纳”税”人就好象是在一个向下滑的电扶梯上拼命往上跑一样,最后的结过却是愈跑愈往后退。举例来说,假设一位投资人的年报酬率为20%(这已是一般人很难达到的成绩了)而当年度的通膨为12%,又若其不幸适用50% 高所得税级距,则我们会发现该位投资人的实质报酬率可能是负的。总之若只有外在的所得税而无隐性的通货膨胀税,则不管如何正的投资报酬永远不会变成负的(即使所得税率高达90%),但通货膨胀却不管公司帐面到底赚不赚钱,只要像最近这几年的通膨就会使得大部份公司的实质投资报酬由正转为负,即使有些公司不必缴所得税也是一样,当然这两者是交相存在在现实社会中。而以目前的通货膨胀率来看,相信以适用中高级距所得税率的投资人而言,将无法从投资一般美国公司获得任何实质的资本利得,即使他们把分配到的股利一再重复地投资下去也一样,因为其获利早已被隐藏的通货膨胀与直接的所得税吸收殆尽,而如同去年我们所说的一样,对于这个问题我们目前无解(明年我们的回答很可能也是如此),通货膨涨对我们股权投资的报酬实在是一点帮助也没有。(1980)
编制指数(Indexing)是一般认为对抗通膨的一种方法,但大部份的企业资本却从未这样做,当然帐面每股盈余与股利通常会渐渐增加,若公司把所赚的钱再投资下去,即使是无通膨也是一样,就像是一个勤俭的薪水阶级,只要固定把他所赚薪水中的一半存入银行,就算是从来没有获得加薪,他每年的收入也会慢慢的增加。理论上,企业盈余(当然不包括由额外投入的资本所产生的盈余)会稳定地随着物价指数持续增加而不必增加任何资金,包含营运资金在内,但只有极少数的公司具有此种能力,而波克夏并不在其中。当然本公司在-盈余再投资以求成长、多角化、卓壮的企业政策,碰巧也有减轻股东外在所得税负的效果,只要你不将所持有的波克夏股份转做其它投资,但隐藏的通货膨胀税却是每天你醒来就必须面对的问题。(1980)